我在书桌抽屉中寻了好久，只发见了几张摩登女子的照片，没有来往的信札，也不见有关系的文件之类。我寻出了几张孙仲和写的平剧的唱句，字迹潦草而拙劣，和那菜单中的完全相同。后来我又在壁角里发见一堆纸灰，已成了粉屑，瞧不出什么字迹。大概他接到那封挂号信以后，便将信焚毁，故而已寻觅不得。睡椅上的那条深青色的毛绒围巾已经不在黑垫底下，两粒泥点却还留在睡椅下面。我空劳了一阵，没有结果，又坐等了一会儿，那约会的女子终于不来。我料想这里面一定已出了岔子，与其枯坐等待，不如回寓所听听霍桑的消息。我向那守尸的姓毛的探伙接洽了几句，叮嘱他如果有女子到来，可将伊留住，或有别的消息，可打电话通知。于是我就从孙家里出来。
我回到寓中，霍桑还不曾回来。但据施桂转言，汪银林已打过电话来报告。他已派人到闸北林根家里去探问过了。昨夜里林根不住在家里，今天日间却在家里整整地睡了一天，直到断黑时方才出外，此刻却不知去向。关于孙家所失的赃物，银林也已通知各押铺，并且派了一班探伙，在几爿交通便利的押铺门前候着，预备当场截赃。这一着大概就是霍桑临走时附耳吩咐他的。
我默念赃物若能截获，虽未必能抉破全案，也不无小补。因为推论案情，孙仲和的死，不先不后，恰在朱仰竹凶案侦查紧急的当儿，可见两案有相互的关系。故而那人所以刺死仲和，势必有特殊的利害关系，目的决不在行窃。所以这行窃的人不是凶手，也可推想而知。虽然如此，我们假使可以得到这个窃贼，也可究问那人行窃的时候，室中的情状怎么样，孙仲和是否已死?室中有没有第二个人?这种种果能查明，与案事当然也有裨益。
壁炉檐上的那只小钟“当当”地打了九下。晚饭时分早已过了，我还不觉得饥饿。蔡妈却早已将晚饭备好。不一会儿，霍桑忽匆匆地走进来。我看见他的双眉紧锁，面容不很舒展，料想这件事还没有结果。
我先问道：“怎么样?”
霍桑把衣帽去了，摇摇头，做简语道：“吃了夜饭再说。”
这是他的老脾气，和他辩论是徒然的。等到晚饭完毕，彼此循例地烧着了纸烟。我用抛砖引玉的策略，先将我搜索没有结果，和汪银林的电话报告了他，接着才问他有没有见过沈咏秋和薄一芝。
霍桑道：“我只见过咏秋，一芝还不知下落。”
我道：“咏秋可承认刚才往孙仲和家里去过?”
霍桑解释道：“伊起先还想隐瞒，后来经我晓以利害，把事实证明了，伊才不得不说明原委。据说伊先前两次请朱仰竹去，的确怀疑朱仰竹和薄一芝有恋爱关系。直到薄一芝剖明真相，伊才知是孙仲和有意挑拨，险些中了他的离间之计。后来薄一芝得到了朱仰竹的凶耗，觉得咏秋正处于嫌疑的地位，便先赶去报告咏秋。他们俩互相猜度了一会儿，就疑心是孙仲和从中作祟，或者他竟想借此图害。他们商定计划，一芝向我们来告发;咏秋也准备亲自去和仲和交涉，并想乘机探听他的口气，以便证实他的凶罪。接着汪银林把伊的女仆阿凤捕去，伊觉得益发危险，故而等到断黑，伊便悄悄地到海关路孙仲和家去。”
“咏秋可曾和孙仲和会面?”
“没有。伊进去时，仲和已死，故而伊便慌忙地退出。”
“伊那时可曾瞧见什么?”
“据伊说屋中除了死者以外，没有第二个人。”
“你想伊说的话可靠得住?”
“我看伊不像是行凶的人，自然没有说谎的必要。”
“你相信行凶的不是伊?”
“我想不出伊所以要行凶的充分理由。”
我寻思了一下，说道：“除非沈咏秋当真是谋害朱仰竹的主谋，现在为灭口起见，那才有杀死孙仲和的必要。”
霍桑摇头道：“你这话离题太远。”
“那么你以为杀死孙仲和的究竟是谁?”
霍桑低着头不说，但缓缓地吸烟。显然他也没有把握，我当然不便催逼他。我又另换一个话题。
“薄一芝怎么样?”
霍桑道：“他从警厅里放出来以后，曾回家过一次，随即又往平桥路沈家去过，但他不曾去料理朱仰竹的丧务。”
“他可曾见过沈咏秋?”
“没有。他到伊家时，咏秋正往孙家去了。他听说伊不在家，便也急急地退出。”
“这样说，那个在孙家里被银林吓出去的西装男子一定就是他了。”
“对，我也料想是他。但因此可以假定他不是行刺孙仲和的凶手。”
我的问话略略停顿，默默地吸着纸烟。这两个人既非真凶，凶手又是谁呢?那包车夫林根为什么请假?厨子王寿玉也偏偏在这时候回家去。不是都有些蹊跷吗?还有那沈家女仆李阿凤，伊起先也许真受过仲和的利用，被捕以后，伊后悔了，所以一经警厅释放，便赶去理论，或者竟进一步行凶。这也有可能吗?不过这样推想，既没根据，究竟还觉空泛。那么孙仲和的死，莫非另有因果，和朱仰竹案完全没有关系?如果如此，侦查时必须另起炉灶，全案的结束当然更不容易了。
52书库推荐浏览： 任翔