当老魏再次回到测谎室内时，他严肃地对李艳梅说：“测谎结果表明你在关键问题上说了假话。你可以自己来看一看。你对3、5、8、10这四个相关问题的反应都非常明显。这说明你根本不知道那些呋喃丹是在哪里买的，你根本不知道那些呋喃丹是在什么时间被装进感冒胶囊的，你实际上是在替别人承担投毒杀人的罪责。李艳梅，你不要自作聪明啦。我劝你还是讲出案件的真实情况吧。”
“……”
“根据你对第一组问题的回答，你肯定知道谁是投毒杀害孙飞虎的凶手。那么，你应该告诉公安机关。否则，你必须承担包庇罪犯的责任。”
“……”
面对一言不发的李艳梅，老魏无可奈何地摇了摇头，站起身来，走出去，叫来了郑建军和王卫红。
然而，无论两名刑警怎么问，李艳梅始终一言不发。最后，郑建军只好结束问话。根据法律规定，他们不能继续拘留李艳梅，只好把她又送回了五云仙宾馆。
本来已经露出曙光的侦查工作，一下子又陷入了僵局。郑建军和王卫红只好寻找其他的破案途径。
二十一 推理方法，福尔摩斯的神话
我自己利用周末时间去了一趟意大利。我得意地称之为“意大利一人一日游”。星期五的晚上，我坐火车从马赛出发，次日凌晨便到达了以斜塔闻名于世界的比萨市。我在朝阳下领略了斜塔的英姿之后，又乘火车赶到相距不远的佛罗伦萨市。我在那里以急行军的速度游览了一天，欣赏了一座座色彩斑斓、气势恢弘的古老建筑和一个个蕴涵丰富、精品众多的博物馆，真实地感受到了千百年前欧洲文明的博大精深。夜里，我再乘火车赶回比萨，搭乘从罗马开来的火车返回法国。
在回马赛的路上，我又三次下车，走马观花般地游览了以风景绮丽的“蓝色海岸”著称的尼斯市和以电影节闻名的戛纳市，以及作为法国境内一块“飞地”的小国摩纳哥。当我回到埃克斯住所的时候，已经是星期天的深夜了。我洗了个痛快的热水澡，然后静静地躺在床上。虽然我的身体仍有疲惫不堪的感觉，但是我的心里很满足很愉快。生活本来就应该一张一弛嘛。
第二天上午，我带着周末旅行的疲劳走进了杨先生的客厅。我不无兴奋地向他讲述了我的意大利之行。
“我曾经在佛罗伦萨生活过一年。”杨先生轻描淡写地说了一句，就把话题转到了讲课上，“今天，我们来讨论一下证明的问题。我以前讲过，证据就是证明的根据。我还讲过，证据调查的目的不仅是查明案情，而且是证明案情。因此，证明是证据学中非常重要的一个组成部分。你明白我的意思吗?那么，什么是证明呢?根据《汉语大辞典》上的解释，证明就是‘据实以明真伪’。这话说得很深奥，似乎比‘证明’两个字更难理解。你明白我的意思吗?其实，有些概念自身就是非常明确非常简单的，而且很难用其他语言加以注释。但是作为证据学中的重要术语，没有一个定义似乎也说不过去，于是学者们只好大伤脑筋了。那么，国内与证据学有关的书上是怎么解释证明这个概念的呢?有的说，证明就是根据已知事实推断未知事实的活动;有的说，证明就是确认案件事实的活动;还有的说，证明就是确定或阐明案件事实的活动。我认为这些定义都有不太明确或不太准确之嫌。你明白我的意思吗?”
“是的，我也有这种感觉。您要说‘证明’，我觉得我挺明白的。我用A证明B，我用这件事儿证明那件事儿。比方说，我用这几张用过的火车票来证明我前天去过意大利，这都是很好理解的。但是您要说证明是什么‘根据已知事实推断未知事实的活动’，什么‘确认案件事实的活动’，我又好像似懂非懂了。杨先生，您说证明是一种推断或确认活动吗?”
“证明当然是人的一种活动，而且是与人的认识有关的一种活动。但是把证明说成是一种推断或者确认，似乎又不太准确。我认为，推断可以是证明的方法，确认可以是证明的目的，但是它们都不能确切地表述证明的本质特征。你明白我的意思吗?给证明下定义，还应该把握这两个字的基本含义。在‘证明’这个词里，‘证’的含义是证据;‘明’的含义是明确、说明和表明。具体来说，证明就是用证据来表明或说明某未知事实的存在与否。你明白我的意思吗?这里被证明的东西必须是未知的事情。如果是已知的事情，当然就无须证明了。你现在就在我的家里，这是你我都知道的事实，因此我们没有必要证明。需要证明的事实必须是未知的事实。不过，我这里所说的未知并非指所有的人都不知道。一般来说，这主要是指将要接受证明的那个人不知道。你明白我的意思吗?换句话说，证明者自己往往是知道这个事实的，但是别人不知道，所以才需要证明。还说你刚才举的那个例子吧。你前天去过意大利。你自己当然知道这是事实。但是我不知道，所以你要向我证明你前天去了意大利。你明白我的意思吗?”
杨先生讲的许多话都没有进入我的大脑，因为我的思维被另外一个问题占据了。我问道：“杨先生，您刚才谈到的话使我想起了一个问题。我知道人的笔迹是可以鉴定的，这封信是不是你写的，那个签名是不是我签的，等等。但是，画的画儿能鉴定吗?不是那种画家画的画儿，就是普通人画的，而且笔画很简单。能鉴定吗?”
52书库推荐浏览： 任翔